Pentest | Handmatig vs. Scan uitgelegd

Penetratietesten, vaak kortweg "pentesten" genoemd, zijn cruciaal voor organisaties die hun veerkracht tegen potentiële cyberdreigingen willen beoordelen en belang hechten aan het identificeren van de zwakke punten in hun netwerk, applicatie of platform.

Bij DeepBlue Security & Intelligence simuleren onze teams van zeer ervaren specialisten echte aanvallen op de digitale infrastructuur van jouw organisatie om zo beveiligingskwetsbaarheden te ontdekken voordat ze door kwaadwillende actoren kunnen worden uitgebuit. Wij doen dit in iedere gewenste vorm. En altijd in teams van minimaal 2 hackers om zo snel te kunnen verifiëren en de belasting op jouw organisatie te minimaliseren.

Wanneer het gaat om pentesten, hebben organisaties, naast varianten als bijvoorbeeld ‘Black box’ of ‘White box’, als eerste twee verschillende benaderingen om te overwegen: een handmatige of een geautomatiseerde penetratietest. Elke benadering biedt unieke sterke punten en beperkingen die moeten aansluiten bij de specifieke beveiligingsdoelstellingen van jouw organisatie. Of het nu gaat om het verkrijgen van een uitgebreid beeld van het huidige cybersecurity niveau of om aan regelgeving (het bekende ‘vinkje’) te voldoen, het selecteren van de juiste methode is cruciaal om de waarde van de investering te maximaliseren.

Pentesten volgens OWASP

In het cybersecuritylandschap verwijst pentesten naar geautoriseerde gesimuleerde aanvallen die zijn ontworpen om de beveiligingseffectiviteit van de verdedigingen van een organisatie in systemen, applicaties en netwerkcomponenten te evalueren. Bij DeepBlue Security & Intelligence gebruiken we een methodologie die voldoet aan minimaal de standaarden zoals beschreven in de verschillende fasen van OWASP te weten:

• Planning en onderzoek

• Scannen

• Exploitatie/toegang verkrijgen

• Toegang behouden

• Rapportage

• Opnieuw testen

Deze gestructureerde aanpak zorgt voor een grondig onderzoek, waardoor organisaties beveiligingslekken kunnen overbruggen, kwetsbaarheden kunnen documenteren en nalevingsinspanningen kunnen versterken.

Handmatige penetratietesten

Handmatige penetratietesten zijn een intensief, door specialisten aangestuurd proces waarbij een team van security experts betrokken is. Door gebruik te maken van onze expertise en zeer ruime ervaring combineren onze experts tools met creatieve aanvalsstrategieën die zijn afgestemd op de unieke context van jouw organisatie. Deze aanpak verloopt vaak in fasen, beginnend met verkenning en kwetsbaarheidsscans, gevolgd door een diepgaande analyse- en exploitatiefase waarin de kennis en ervaring van onze hackers van zeer grote waarde is in het identificeren van potentiële zwakheden. In tegenstelling tot geautomatiseerde oplossingen, verzamelen wij middels handmatige pentests inzichten die veel geavanceerder zijn en verder gaan dan geautomatiseerde scans, identificeren onze hackers logische fouten en onthullen ze complexe kwetsbaarheden die anders verborgen zouden blijven.

Een handmatige pentest omvat bijvoorbeeld:

Hacken met ervaring: een handmatige aanpak maakt adaptieve testmethodologieën mogelijk die zijn afgestemd op de infrastructuur, applicatielogica en bekende bedreigingsprofielen specifiek voor jouw organisatie.

Uitgebreide analyse en verificatie: elke ontdekte kwetsbaarheid ondergaat real-time validatie, waardoor het risico op zogenaamde ‘false-positive’ resultaten wordt verminderd en robuuste, bruikbare informatie voor herstel wordt geboden.

Risicoanalyse met context: Onze hackers bieden een risicoperspectief dat verder gaat dan alleen de technische beschrijving en genuanceerde begeleiding biedt voor mitigatie.

Geautomatiseerde penetratietesten

Geautomatiseerde penetratietesten zijn daarentegen afhankelijk van vooraf geconfigureerde softwaretools die zijn ontworpen om reeds bekende kwetsbaarheden te scannen en evalueren. Deze aanpak is populair vanwege de snelheid en kostenefficiëntie, vooral voor organisaties met beperkte budgetten of middelen om te investeren in uitgebreide tests.

Belangrijke kenmerken van geautomatiseerde tests zijn onder meer:

Hoge schaalbaarheid: Met onze geautomatiseerde testtools kunnen we snel grote systemen bestrijken en consistente resultaten leveren over grootschalige infrastructuren.

Efficiëntie: Geautomatiseerde pentests vereisen minimale installatietijd, waardoor jouw organisatie regelmatig beveiligingsbeoordelingen kan uitvoeren met relatief lage overheadkosten.

Kosteneffectiviteit: Vergeleken met handmatige tests zijn onze geautomatiseerde tests een meer budgetvriendelijke optie, vooral wanneer continue monitoring vereist is.

Bovenstaande voordelen gaan echter gepaard met beperkingen. Geautomatiseerde tools detecteren mogelijk geen logische fouten, contextuele beveiligingsproblemen of complexe kwetsbaarheden die menselijk inzicht vereisen. Bovendien leveren geautomatiseerde scans met regelmaat ‘false-positive’ resultaten op, die beveiligingsteams kunnen overweldigen met extra (validatie-)taken en waardoor uiteindelijk het vertrouwen in de resultaten zal afnemen.

Wanneer moet u welke optie kiezen?

Om de beste aanpak te bepalen, moet je de unieke behoeften, doelstellingen en risicobereidheid van jouw organisatie bepalen en een en ander hangt uiteraard ook samen met budget.

Handmatige pentests: Ideaal voor organisaties met ingewikkelde digitale omgevingen, vereisten voor naleving van regelgeving of organisaties die applicaties van hoge waarde en persoonsgegevens en gevoelige gegevensstromen moeten valideren. Onze handmatige tests bieden een zeer gedetailleerd en genuanceerd beeld van de beveiligingskwetsbaarheden van jouw organisatie, wat bruikbare informatie oplevert die absoluut essentieel is voor een robuuste beveiligingsstrategie.

Geautomatiseerde pentesting: Geschikt voor snelle, frequente tests van uitgebreide digitale voetafdrukken waar budget beperkt is. Geautomatiseerde pentests bieden een hoogover en breed overzicht, waardoor jouw organisaties continu op de hoogte blijft van reeds bekende kwetsbaarheden in het netwerk, met name voor minder complexe activa.

Dus?

De keuze tussen handmatige en geautomatiseerde penetratietests hangt af van het begrijpen van de beveiligingsdoelen, risicoblootstelling, budget en nalevingsvereisten van jouw organisatie. Hoewel geautomatiseerde tests snelle, schaalbare beoordelingen kunnen bieden, leveren onze handmatige tests diepgaande inzichten en genuanceerde risicoperspectieven op die cruciaal zijn voor organisaties met complexe, high-stakes-omgevingen.

‍

‍

DeepBlue combineert

Onze specialisten gebruiken het liefst de combinatie van beide vormen volgens ons hybride model en combineren voornamelijk handmatige,  maar ook geautomatiseerde testmethodologieën tijdens onze pentesten. Deze combinatie stelt ons in staat de snelheid en schaalbaarheid van automatisering met de ervaring en expertise en contextuele diepgang van onze hackers. Wij maken gebruik van AI-gestuurde inzichten naast menselijke validatie, wat uitgebreide kwetsbaarheidsanalyses met context biedt en tegelijkertijd de kosteneffectiviteit en snelle beoordelingsmogelijkheden van geautomatiseerde tests behoudt.

Wil je meer weten over onze werkwijze met betrekking tot pentesting?

www.deepbluesecurity.nl  ||  info@deepbluesecurity.nl  ||  070-800 2025

‍